日前，福州知識產(chǎn)權法庭審結福建省首例技術調(diào)查官參與的專利糾紛案件，標志著福州中院知識產(chǎn)權案件技術事實查明進入全新階段。
本案原告某公司訴稱被告某公司制造、許諾銷售、銷售的產(chǎn)品侵害其“一種養(yǎng)殖魚排連接結構及其制作方法”的發(fā)明專利，請求法院判令被告停止侵權并賠償損失。
在案件審理過程中，原、被告雙方分別針對被訴侵權產(chǎn)品采用的專利技術方案提出了各自的觀點，為了更好地查明案件技術事實，經(jīng)雙方同意，合議庭指派來自國家知識產(chǎn)權局北京專利審查協(xié)作福建分中心的技術專家吳錦娣作為技術調(diào)查官參與本案事實調(diào)查活動。
本案涉及的被訴侵權產(chǎn)品涉及魚排的連接結構，現(xiàn)場位于連江附近的海域，合議庭在組織雙方當事人及技術調(diào)查官進行了現(xiàn)場勘驗和比對后，由技術調(diào)查官出具了《技術審查意見》。隨后，合議庭在該《技術審查意見》的基礎上，就本案作出了判決。
為貫徹落實《最高人民法院關于技術調(diào)查官參與知識產(chǎn)權案件訴訟活動的若干規(guī)定》，進一步推進知識產(chǎn)權審判機制改革，提升知識產(chǎn)權案件技術事實查明能力，福州中院與國家知識產(chǎn)權局北京專利審查協(xié)作福建分中心簽訂《知識產(chǎn)權工作合作框架協(xié)議》，在全省法院知識產(chǎn)權審判領域率先引入技術調(diào)查官制度。為了規(guī)范技術調(diào)查官管理，福州中院出臺了《技術調(diào)查官管理辦法》、《技術調(diào)查官工作規(guī)則》等制度，細化技術調(diào)查官的工作管理，加強與技術調(diào)查官的工作協(xié)調(diào)。接下來，福州中院將全面推進技術調(diào)查官作為審判輔助人員參與知識產(chǎn)權案件的審判活動，進一步發(fā)揮技術調(diào)查官的技術優(yōu)勢，精準認定案件技術事實，提升案件審判質(zhì)效，提高對技術成果的保護力度。(來源：福州中院)
一品知識產(chǎn)權網(wǎng)，作為一品威客平臺頗具實力的特色業(yè)務，平臺擁有一批專業(yè)、優(yōu)秀的知識產(chǎn)權從業(yè)者，為企業(yè)提供知識產(chǎn)權從保護到交易的一站式全體系服務。服務涵蓋的商標注冊、版權登記、專利申請、知識產(chǎn)權貫標、服務認證、三體系認證服務。平臺成立至今累計已為超3萬客戶提供超10萬次知識產(chǎn)權服務。
鄭重聲明：本網(wǎng)內(nèi)容轉載自其他媒體，目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實，對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾，并請自行核實相關內(nèi)容。本站不承擔此類作品侵權行為的直接責任及連帶責任。版權歸屬原作者，向原創(chuàng)致敬！如若本網(wǎng)有任何內(nèi)容侵犯您的權益，請及時聯(lián)系我們，本站將會在24小時內(nèi)處理完畢。