如何考察和判斷一個(gè)商標(biāo)的“風(fēng)格”？筆者認(rèn)為不能僅僅因?yàn)槠淇赡芫哂幸欢ǖ馁H義就決定，而應(yīng)根據(jù)相關(guān)公眾的接受程度、實(shí)際使用情況等多種因素，結(jié)合指定的商品或服務(wù)來(lái)決定。
今天邊肖帶你八卦那些因?yàn)樯虡?biāo)“格調(diào)不高”而被拒的事情！
1、吃貨
2012年央視美食紀(jì)錄片《舌尖上的中國(guó)》反復(fù)炮轟人們，讓人們不得不正視“人皆食”的現(xiàn)實(shí)，“吃貨”的使用率達(dá)到了頂峰。隨著美食家的傳播，“美食家”和“美食家”已經(jīng)不足以解釋他們?cè)诿朗趁媲暗摹氨拔ⅰ被颉俺绨荨薄Ｓ姓尕浀摹柏洝弊?，最能表現(xiàn)出吃貨們?cè)诿朗车膰ハ拢骺谒π吣?，略失“?jié)操與情操”的猥瑣形象。
但是！長(zhǎng)得好看的叫吃貨，長(zhǎng)得丑的叫傻子！
目前的吃貨可謂“吃貨”！但是在知識(shí)產(chǎn)權(quán)面前！注冊(cè)前請(qǐng)三思！
申請(qǐng)人因第18657532號(hào)“石昊食品網(wǎng)”
十好吃貨王和涂”商標(biāo)不服商標(biāo)局的駁回決定，向商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)申請(qǐng)復(fù)審。評(píng)論者認(rèn)為商標(biāo)申請(qǐng)是由石昊食品網(wǎng)提出的。
石壕吃貨王和圖”，其中含有“吃菜”二字。雖然“吃貨”一詞在特定的語(yǔ)境或場(chǎng)合下并不是貶義詞，但它與當(dāng)時(shí)流行的價(jià)值觀和良好的行為規(guī)范相沖突，隱含著輕視和不尊重，容易讓人意識(shí)到自己格調(diào)不高，崇尚不健康的生活方式。因此，申請(qǐng)商標(biāo)已構(gòu)成《商標(biāo)法》第十條第一款。申請(qǐng)人提交的證據(jù)不足以證明申請(qǐng)商標(biāo)可以注冊(cè)。
根據(jù)《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第十條第一款第(八)項(xiàng)、第三十條、第三十四條的規(guī)定，商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)決定如下：駁回復(fù)審服務(wù)商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)。
今天邊肖帶你八卦那些因?yàn)樯虡?biāo)“格調(diào)不高”而被拒的事情！
2、 屁顛兒
在咖啡飲料上注冊(cè)“屁顛兒”字樣商標(biāo)的申請(qǐng)被駁回，賈將國(guó)家工商行政管理總局商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)訴至法院，請(qǐng)求法院撤銷商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)的復(fù)審決定。
“屁”到底是什么意思？賈認(rèn)為，“屁顛兒”是北京話，《漢語(yǔ)方言大詞典》、《北京方言詞典》、《現(xiàn)代北京口語(yǔ)詞典》的解釋都是：“形容人很幸福?！?
商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)認(rèn)為該申請(qǐng)商標(biāo)格調(diào)不高，容易產(chǎn)生不良社會(huì)影響，不宜注冊(cè)。
法院認(rèn)為，根據(jù)《中華人民共和國(guó)》第十條第一款第(八)項(xiàng)規(guī)定，對(duì)社會(huì)主義道德有害或者有其他不良影響的標(biāo)志，不得作為商標(biāo)使用?！捌崈骸鄙虡?biāo)的文字部分雖來(lái)自北京話，但格調(diào)不高，在咖啡、飲料等商品上使用和注冊(cè)，容易引起公眾反感，從而造成不良影響。因此，被告商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)認(rèn)為申請(qǐng)商標(biāo)作為依法不能為的標(biāo)記是正確的，駁回了原告的注冊(cè)申請(qǐng)，法院予以支持。
據(jù)此，法院一審駁回了賈的訴訟請(qǐng)求。
3、尋歡
該系列商標(biāo)命名為“迅環(huán)”，指定使用在與計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)相關(guān)的產(chǎn)品和服務(wù)上。商標(biāo)局駁回，理由是“迅環(huán)”不是優(yōu)質(zhì)商標(biāo)，容易造成不良影響，不應(yīng)作為商標(biāo)注冊(cè)”，根據(jù)第十條第一款第(八)項(xiàng)，《商標(biāo)法》。
“尋歡”商標(biāo)駁回通知書
4、金融八卦女
114.jpg" title="細(xì)數(shù)！那些「格調(diào)」不高被駁回的商標(biāo)" />
作為金融圈知名的自媒體品牌，”金融八卦女“已經(jīng)完成數(shù)輪融資，但商標(biāo)注冊(cè)卻歷經(jīng)波折！
商評(píng)委認(rèn)為：訴爭(zhēng)商標(biāo)“金融八卦女”文字格調(diào)不高，用在指定使用的技術(shù)研究等服務(wù)上易產(chǎn)生不良影響，不宜作為商標(biāo)使用；
一審法院認(rèn)為：訴爭(zhēng)商標(biāo)第一種含義的理解基于傳統(tǒng)文化，并不存在有害社會(huì)主義道德風(fēng)尚的不良影響。針對(duì)第二種含義，系指從非正式渠道獲取即時(shí)財(cái)經(jīng)信息是金融領(lǐng)域較為普遍存在的一種競(jìng)爭(zhēng)性行為，相關(guān)公眾對(duì)“金融八卦女”整體含義的理解是“具有多渠道獲取金融信息能力的職業(yè)女性”，其含義并不存在格調(diào)不高的情形，是一種獲取信息競(jìng)爭(zhēng)力的暗示性描述。
二審法院認(rèn)為：整體考慮訴爭(zhēng)商標(biāo)標(biāo)志各部分組成的含義，在該語(yǔ)境下，我國(guó)公眾更易將訴爭(zhēng)商標(biāo)理解為通過(guò)“流言蜚語(yǔ)”、“閑言碎語(yǔ)”或非正式渠道等方式散播各類金融消息的女性，整體上格調(diào)不高，對(duì)我國(guó)社會(huì)主流文化價(jià)值會(huì)產(chǎn)生消極、負(fù)面的影響。
訴爭(zhēng)商標(biāo)由純文字“金融八卦女”構(gòu)成，按照我國(guó)公眾的普遍認(rèn)知水平和能力，以及該標(biāo)志各部分詞語(yǔ)的組成形式和語(yǔ)境，其中“金融”系指貨幣流通和信用活動(dòng)以及與之相聯(lián)系的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的總稱；“八卦”不僅具有我國(guó)古代占卜的八種符號(hào)的含義，還具有指代“流言蜚語(yǔ)”、“閑言碎語(yǔ)”或從非正式渠道獲取各類消息的含義；“女”為指向特定性別或人群。
由此，整體考慮訴爭(zhēng)商標(biāo)標(biāo)志各部分組成的含義，在該語(yǔ)境下，我國(guó)公眾更易將訴爭(zhēng)商標(biāo)理解為通過(guò)“流言蜚語(yǔ)”、“閑言碎語(yǔ)”或非正式渠道等方式散播各類金融消息的女性，整體上格調(diào)不高，對(duì)我國(guó)社會(huì)主流文化價(jià)值會(huì)產(chǎn)生消極、負(fù)面的影響，被訴決定關(guān)于訴爭(zhēng)商標(biāo)構(gòu)成不良影響的認(rèn)定并無(wú)不當(dāng)，本院予以確認(rèn)。
5、MLGB
商評(píng)委認(rèn)為：爭(zhēng)議商標(biāo)由英文字母“MLGB”構(gòu)成，該字母組合在網(wǎng)絡(luò)等社交平臺(tái)廣泛使用，有“媽了個(gè)逼”的含義，該含義消極，格調(diào)不高，用作商標(biāo)有害于社會(huì)主義道德風(fēng)尚，易產(chǎn)生不良影響。
被申請(qǐng)人稱爭(zhēng)議商標(biāo)意指“My Life's Grtting Better”，但被申請(qǐng)人提交的證據(jù)尚難以證明該含義已為社會(huì)公眾所廣為認(rèn)知，相反的，社會(huì)公眾更易講“MLGB”認(rèn)知為前述不文明用語(yǔ)。
“MLGB”無(wú)效宣告請(qǐng)求裁定書
“MLGB”無(wú)效宣告請(qǐng)求裁定書
6、 黃態(tài)
駁回的理由是，“黃態(tài)”易使消費(fèi)者聯(lián)想到“黃色動(dòng)態(tài)圖”，使用在指定商品上，易產(chǎn)生不良社會(huì)影響，不得作為商標(biāo)使用。
“黃態(tài)”商標(biāo)駁回通知書
7、叫了個(gè)雞
中國(guó)商標(biāo)網(wǎng)可查詢的信息顯示，“叫了個(gè)雞”的申請(qǐng)商家名是“言記（上海）餐飲企業(yè)管理有限公司”。該公司在國(guó)際分類號(hào)29，35，43下分別申請(qǐng)注冊(cè)商標(biāo)，申請(qǐng)日期為2014年12月和2015年1月。但該條申請(qǐng)?jiān)谌ツ?1月被駁回，最新?tīng)顟B(tài)顯示為“申請(qǐng)被駁回、不予受理等，該商標(biāo)已失效”。
我國(guó)《商標(biāo)法》明確規(guī)定了若干標(biāo)志不得作為商標(biāo)使用，其中包括“有害于社會(huì)主義道德風(fēng)尚或者有其他不良影響的”。而對(duì)于“商標(biāo)使用”也有清晰解讀：本法所稱商標(biāo)的使用，是指將商標(biāo)用于商品、商品包裝或者容器以及商品交易文書上，或者將商標(biāo)用于廣告宣傳、展覽以及其他商業(yè)活動(dòng)中，用于識(shí)別商品來(lái)源的行為。很顯然，“叫了個(gè)雞”已涉嫌違反《商標(biāo)法》的相關(guān)規(guī)定。
“叫了個(gè)雞”也不是你想叫 想叫就能叫！
有句話說(shuō)的好“別拿你低俗當(dāng)情趣”！
這些年被商標(biāo)局駁回的商標(biāo)實(shí)在太多，拋開格調(diào)不說(shuō)，那些在先近似、缺乏顯著性的情況不說(shuō)，有些商標(biāo)的駁回真的讓人大開眼界：
商標(biāo)的“格調(diào)”到底應(yīng)該如何審查與判斷。筆者認(rèn)為不能僅僅因?yàn)槠淇赡軙?huì)具有一定的貶義而一言定錘，而應(yīng)結(jié)合其指定的商品或服務(wù)，根據(jù)相關(guān)公眾的接受程度以及實(shí)際使用情況等多方面因素來(lái)決定。
文章來(lái)源：IPRdaily中文網(wǎng)